Selv om USA 's Drug Enforcement Administration har fastholdt, at det er nødvendigt at begrænse dyrkningen af forskning marihuana til en enkelt producent for at bo i overensstemmelse med internationale narkolovgivningen, en ny føderal rapport angiver, Onkel Sam's førende drug krigere har været forkert hele tiden — agenturet gør, i virkeligheden, har beføjelse til at udstede yderligere licenser uden fange nogen varme fra FN.
Som svar på en nylig undersøgelse af New York senatoren Kirsten Gillibrand siger Bureau for International Narcotics og retshåndhævelse på US Department of State der er intet juridisk til hinder for USA distribuere yderligere licenser for dyrkning af marihuana til medicinske og videnskabelige formål.
"Intet i teksten til den fælles konvention, heller ikke i kommentaren, antyder, at der er en begrænsning på antallet af licenser, som kan udstedes, eller, på anden side, er der et forbud mod medlemsstaterne om indførelse af en sådan begrænsning," læser rapporten. "Desuden, vi er ikke klar over, at det internationale kontroludvalg har fremhævet antallet licenser som en kilde til bekymring."
Interessant, går denne nyhed fra State Department imod korn af deas fortolkning af international ret, tyder på, at de mangeårige marihuana monopol overvåget af National Institute on Drug Abuse har været uden grund. I virkeligheden, præciserer State Department i sin rapport, at monopolet på marihuana dyrkning ikke er et krav for at overholde de internationale narkotika traktater.
I årtier har har forskere haft svært ved at få deres hænder på eksperimentelle marihuana, fordi den føderale regering har kun tilladt University of Mississippi vokser ukrudt i navnet på videnskab. Denne dyrkning og distribution model har forårsaget et væld af problemer for studiegrupper, herunder manglende evne til at få pot i tilstrækkelig nok mængder og uden ordentlig styrken til at sikre nøjagtigheden i deres resultater.
Dog har adskillige andre lande, herunder Canada og Holland udstedt flere licenser til dyrkning af medicinske og videnskabelige marihuana uden at skabe nogen form for spænding inden for det internationale samfund. Og mens deas nuværende politik ikke er en overtrædelse af traktaterne, agenturet nemt kunne åbne marked for flere avlere.
Mike Liszewski, direktør for offentlige anliggender for amerikanerne for sikker adgang mener denne afklaring fra State Department bør alle, der er nødvendig for Obama administrationen til at lægge pres på DEA til endelig opgive nogle kontrol-potentielt skabe en mulighed for hver stat have tilladelse til at vokse marihuana til forskningsformål.
"Med denne nyhed, præsident Obama bør direkte DEA at straks begynde processen for udstedelse af yderligere licenser," Liszewski sagde. "Breaking up DEA-mandat NIDA monopol ville gavne forskere og patienter både, og ville ikke fornærme traktatmæssige forpligtelser."
